Тест ФБР: почему только маньяки могут решить эту задачу

Этот тест изобрел известный американский психолог, который проверял схожесть мышления обычных людей с мышлением убийцы.

Но мы начнем статью не с правильного ответа, а с определений. Любой серийный убийца — это психопат, который перешел на «темную сторону Силы». Но не каждый психопат может стать маньяком. Давайте разберемся с этимологией термина «маньяк». В чем особенность психологии их личностей? И в чем связь вышеупомянутой задачи с логикой маньяков? Отвечает Елена Ян — кандидат наук, тренер, психолог, психотерапевт.

Особенности психологии маньяков

Серийными убийцами маньяки могут и не стать, но если присутствуют развивающиеся маниакальные наклонности, то в какой-то момент точка невозврата может быть пройдена. И человек, войдя во вкус от одного преступления, может и не остановиться.

Согласно исследованиям психолога Кевина Даттона, люди с психопатическими наклонностями чаще всего встречаются среди хирургов, юристов, адвокатов, политиков, военных, полицейских, тренеров и священнослужителей. Это как раз та самая каста, которая вышла на «светлую сторону Силы» и использует психопатические «бонусы» в экологичном направлении для социума.

Психопатия — не медицинский термин, а обозначение типичного набора качеств (читайте также: 4 детали почерка, которые встречаются только у психопатов). Эксперты ФБР включают в него бессердечность, лживость, ослабленный контроль поведения, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.

Однако наличие психопатических наклонностей в адекватном социальном проявлении — это про сниженную эмпатию, холодный расчет, четкую и структурную логику, которая присуща блестящим представителям вышеупомянутых профессий.

Как маньяк решит данную задачу?

У психопатов есть несколько типичных изменений в зонах головного мозга, отвечающих за эмоции, самоконтроль, планирование и эмпатию. Это физическая неспособность к сопереживанию и раскаянию, эмоциональная поверхностность и отрицание, непринятие общественных норм морали. А также патологическое желание власти и достижения своих целей любой ценой.

Объяснение ответа

В данном случае сработал импринтинг — впечатывание в память события. И получается неадекватная связка в голове «похороны = встреча с парнем». Появляются навязчивые мысли и желания, которые сопровождаются сиюминутным «хочу», «приведите мне его».

А так как у подобных людей полностью отсутствует эмпатия и сочувствие, то для достижения своей цели убийство сестры не будет чем-то аморальным. Скорее, наоборот, идет ликвидация «потенциальной соперницы» в подобного рода неадекватной влюбленности. И тогда «две цели поражены одним выстрелом».

Какой логический финал у задачи?

Если молодой человек здоров психически, то при любом исходе в контакте с такой женщиной — он не жилец. Если только он не уедет на другой конец света, не оставляя за собой никаких следов, что в современном мире сложно.

В подобного рода отношениях, если они состоятся, у парня будет постоянное ощущение, что он ходит по битому стеклу. И когда он захочет их разорвать, что будет говорить о его адекватности и неспособности находиться в таком контакте, то ему не поздоровится. Ибо тогда он наткнется на маниакальную ярость и выпустит «демона» наружу. Девушка-убийца захочет избавиться от него, как от объекта, нанесшего оскорбление уязвленному эго.

А если он такой же, как она, то в контакте им может быть очень комфортно, и тогда не поздоровится окружающим.

При любом раскладе исход такой истории для кого-то потенциально опасен, ибо одно преступление уже совершено, и внутри женщины появился опыт, что «так можно». Границы дозволенного и понимание, «что можно, а что нельзя» в психике безвозвратно стерты (читайте также: Как распознать маньяка и шизофреника: внешние признаки нездоровых личностей — будьте осторожны).