В истории нашей страны был период, когда мы могли стать частью этой солнечной страны. Не нужно было бы пересекать границу, чтобы отправиться в отпуск. А может быть, у вас была бы дача под Стамбулом? Но не спешите расстраиваться: все не так просто, как кажется на первый взгляд.
Кто именно не допустил, чтобы Россия стала частью Турции?
Это был Иван Грозный, и вот почему. Дело было в XVI веке, в жестокое и беспощадное время. Османская империя разрослась до огромных пределов, и султан положил глаз на далекую, но перспективную Россию. Султан Селим II (сын Хюррем Султан и Сулеймана) совместно с крымским ханом решили пойти на Астрахань, которая занимала важнейшее стратегическое положение и очень сильно мешала туркам.
Иван Грозный не хотел отдавать только что присоединенную к России Астрахань и уж тем более впускать турок на свою территорию. Он собирает войско и в Молодинской битве одерживает победу. Такого разгрома османы давно не видели.
Но что было бы, если Иван Грозный вовсе не родился?
Да, такое возможно, ведь у Василия Михайловича и Елены Глинской долго не было детей, и рождение Ивана многие называли настоящим чудом.
Если бы не Иван Грозный, русский народ был бы на грани вымирания. После смерти Василия Михайловича Россию захлестнули бы междоусобные войны из-за отсутствия прямого наследника. Страна ослабла бы и стала лакомым кусочком для врагов. Османы, которые давно смотрели на нашу страну, вышли бы с походом намного раньше и практически без боя получили бы желаемое. Только вот в те времена не думали о туризме, главным было выживание.
Если смотреть на судьбу других государств, завоеванных османами, то все было печально. Многих девушек отправляли в гарем к султану, большую часть мужского населения убивали или угоняли в рабство. Оставались дети и немощные старики, которые смогли выжить после тотальных разграблений завоеванных населенных пунктов. Если бы Россия оказалась в числе присоединенных к Турции государств, то русский народ ждало бы полное вымирание как нации.
А как же опричнина?
Но вы скажете, если бы не было Ивана Грозного, не было бы и опричнины — одного из самых страшных и разрушительных периодов в нашей стране. Только вот образ Грозного был не так плох, как думают многие. Государь-демон, жестокий и сумасшедший — это образ, который навязали враги в мечте завоевать сильную Россию. Литовцы распространяли листовки среди своего населения, где русский государь представал по меньшей мере Люцифером, восставшим из ада. Литовцы говорили, что они идут войной на Русь, чтобы освободить русский народ от власти деспотичного и жестокого Ивана IV.
На самом деле Иван Грозный был одним из самых прогрессивно мыслящих правителей нашей страны. Он пытался создать парламент и полностью уйти от абсолютной монархии. Это при нем писали соборное уложение — свод законов, по которым Россия жила несколько веков.
Что касается опричнины, он осознал, что этот институт власти был его большим промахом. Более того, он тщательно записывал имена пострадавших от опричников и молился за упокой душ. От рук опричников было убито 3800 человек. Да, немало, но только вдумаетесь: в одну Варфоломеевскую ночь в «просвещенной и не жестокой» Европе погибло больше 30 тыс. мирного населения, а Петр I казнил больше 4 тыс. стрельцов после восстания.
Да и сам смысл термина «грозный» очень искажен. Государя так стали называть еще в период его правления, но вряд ли это мог позволить диктатор, каким описывают Ивана IV. Дело в том, что «грозный» в славянском понимании вовсе не жестокий и беспощадный, а мудрый. Многие послы-современники тоже описывали русского государя Ивана как умного, прогрессивного, строгого, но не деспотичного. Позже многие историки поддержали образ «злого царя», поэтому наше представление о Грозном и его времени несколько искажено.