Сегодня, 18 мая, российское общество вспоминает последнего российского императора — Николая II. Неоднозначная фигура правителя до сих пор будоражит умы: кто-то уверен, что монархия спасла бы Россию от суровых 90-х, а есть мнение, что Романовы, наоборот, принесли самую тяжелую карму нашей земле. Мы решили узнать у таролога Дарьи Козловой варианты будущего, которое могло бы случиться с нашим государством, если бы император остался у власти.
Расклад таролога на будущее России, если бы Николай II остался у власти
Общая ситуация в стране: все продолжалось бы так, как и раньше. По аркану Мир комфортно заканчивается один этап правления монарха и ему на смену приходит другой. По аркану Отшельник развития в этом нет, есть, скорее, устоявшаяся основательность в стране.
Дальше я посмотрела по отраслям и сферам развития нашего государства. Часто выпадали Верховная Жрица (большое количество придворных интриг, скрытых смыслов и тайных игр) и Луна (недовольство народа, экзистенциальные кризисы и предательства). Очевидно, что популярность императора падала бы, поэтому Таро явно дают понять — иного варианта развития событий у нашей страны как будто не было.
Впрочем, в плане экономики по Королеве Пентаклей было бы развитие аграрно-хозяйственных отраслей. Недовольства развивались бы среди бедных слоев населения, происходили бы междоусобные войны и локальные конфликты. В целом, нововведений не было бы, зато было бы развитие и продвижение, основанное исключительно на опыте и традициях прошлого.
90-е при условии сохранения монархии проходили бы так же драматично, как и было на самом деле. От карт веет кровью, жестокими налогами; скорее всего, был бы дефицит продуктов и сокращение рождаемости (вполне вероятно, что количество аборотов бы тоже выросло)
В социальной жизни России было бы много праздника без материальной базы: внешняя красивая оболочка, не подкрепленная материальной составляющей. У многих людей возникал бы экзистенциальный кризис, стремление обратиться к истокам, понять истинность своих желаний. Ощущение, что при Николае II люди не видели бы прогрессии в своем будущем и в будущем своих детей. В области культуры у многих творцов случился бы экзистенциальный кризис, было бы ощущение одиночества и отсутствие поддержки в среде единомышленников — страна медленно деградировала бы. Нет ощущения целостности и поддержки от государства. На социальной сфере сильно экономили бы, не поддерживали и постоянно урезали финансирование.